Codice Diplomatico Materano (Cattedrale)

Nos Antonius de Ricziis de Iuvenacio, legum doctor, regius capitaneus civitatis Mathere suique districtus, sedentes pro tribunali in domibus nostre residentie, adsedente nobiscum notario Paulo Pescho de Matera, ibidem nostro actorum magistro, universis et singulis presentem nostram sententiam diffinitivam inspecturis declaramus ... quod, hiis diebus non longe decursis, Iacobus de la Pereghia de Matera, pacifice et quiete et sub proteptione regia securus accessisset ad domum sue habitationis de nocte circa horam secundam, siquidem Franciscus de Pognino de Mathera, diabolico spiritu istigatus, quemdam lapidem in eum progecit et in capite ipsum vulneravit cum sanguinis effusione et vulneris apparitione, ex quo stetit per plures dies in lecto causa vulneris predicti. Et sic eumdem nobis et nostre curie denunciavit, pro ut apparet ex actis curie predicte; ob cuius denunciationem et querelam contra eumdem Franciscum processimus, inquirendo contra eumdem de dicto commisso, examinando nonnullos testes nominatos eidem curie ab eodem Iacobo et eumdem Franciscum per plures et plures dies in carcere detunicimus; ex quo cum non constaret de delicto predicto, eumdem sub fideiussoria cautione liberavimus, admonuimusque post modum eundem Iacobum ut si alios testes iudicio et probationes de novo contra eumdem Franciscum denunciatum haberet, ipsos et illa infra spatium sex dierum ad presens per dies et dies elapsum, coram nobis et nostra curia produxisse deberet, quod Iacobus ipse facere non curavit, sed postmodum instante Carluzco de Mirabella ipsius curie coaiutore et petente, facta eisdem Iacobo et Francisco citatione per eamdem curiam, ut comparere deberent pro sententia audienda super dicto processu et inquisitione per nos et nostram curiam emenda, // Iacobus ipse comparuit et coram nobis asseruit sponte nullos testes, nulla iudicia et probationes de novo contra eumdem habere, set vult et nullatenus de tali causa loquatur aut agitetur, quia omne ius quod si forte contra eumdem Franciscum pro causa iamdicta haberet, illud eidem remictit, quemadmodum hec omnia in dictis actis seriosius apparent. Unde cum post predicta, sicuti predicitur, agitata instaret dictus coadiutor ut super dicto asserto delicto et super inquisitione facta ad denunciationem et querelam dicti Iacobi procedere deberemus ad condempnationem vel absolutionem, pro ut merita processus exposcitant, volentes, ut tenemur, causas indecisas non derelinquere, sed illas fine debito determinare, visa querela et denunciatione predicta, visaque inquisitione super illa emanata, visisque testibus super illis examinatis, visisque ceteris agitatis, gestis et factis in causa predicta et super hiis habita diligenti et matura deliberatione, quia invenimus dictum Iacobum non probasse suam intentionem et sic invenimus dictum Franciscum inculpabilem et innoscium de dicto delicto contra eum adgecto, propterea, Christi nomine repetito, per hanc nostram deffinitivam sententiam eumdem Franciscum a dicto processu et inquisitione contra ipsum, ut predictum est, formatis absolvimus et liberamus ac absolutum et liberatum esse mandamus per hanc nostram diffinitivam sententiam absolutoriam in hiis scriptis tacite proferentes, lectam, latam etc.;